Słowa kluczowe
anthraquinone
DFT calculations
mobility
Jak cytować
Abstrakt
Wykazano, w przypadku antronu i antrachinonu będących pochodnymi antracenu podstawionego w środkowym pierścieniu jedną lub dwiema grupami ketonowymi obserwuje się jedynie małe i prawie identyczne zmiany aromatycznej energii stabilizacji (w zakresie 1%). Oba rozpatrywane związki mają prawie identyczną strukturę krystaliczną. Jednakże ruchliwość dziur w antronie jest o jeden rząd wyższa niż w antrachinonie, niezależnie, czy jest badana w warstwach amorficznych, quasi-amorficznych czy też krystalicznych. Dlatego też jedynym źródłem obserwowanej doświadczalnie różnicy ruchliwości nośników ładunku może być obecność dużego momentu dipolowego cząsteczki antronu w porównaniu do małej wartości momentu dipolowego cząsteczki
antrachinonu.
Bibliografia
Buckingham A.D., Fowler P.W. 1984. A model for the geometries of van der Waals complexes. Can. J. Chem. 63, 2018-2025.
Yatsenko A.V. 2003. Molecular crystals: the crystal field effect on molecular electronic structure. J. Mol. Model. 9, 207-216.
Weber G. 1981. The structure of a 2:1 host guest complex between p-nitroaniline and 18-crown-6. Z. Naturforsch. B 36, 896-897.
Fu Y. 1998. Temperature dependence of the rigid-body motion of anthraquinone. B54, 308-315.
Yap G.P.A., Wisner J.A. 1997. CSD Communication (Private Communication).
Landolt-Börnstein. 1971. Zahlenwerte und Funktionen aus Naturwissenschaften und Technik, Berlin: Springer Verlag.
Kania S. 2014. Hole drift mobility of anthrone and anthrachinone layers with different structures. Sci. Bull. Techn. Univ. Lodz, Physics, 35: 17-24.
Gaussian 09, Revision A.02. 2009. Frisch M.J., Trucks G.W., Schlegel H.B., Scuseria G.E., Robb M.A., Cheeseman J.R., Scalmani G., Barone V., Mennucci B., Petersson G.A., Nakatsuji H., Caricato M., Li X., Hratchian H.P., Izmaylov A.F., Bloino J., Zheng G., Sonnenberg J.L., Hada M., M. Ehara, Toyota K., Fukuda R., Hasegawa J., Ishida M., Nakajima T., Honda Y., Kitao O., Nakai H., Vreven T., Montgomery J. A., Peralta Jr., J.E., Ogliaro F., Bearpark M., Heyd J.J., Brothers E., Kudin K.N., Staroverov V.N., Kobayashi R., Normand J., Raghavachari K., Rendell A., Burant J.C., Iyengar S. S., Tomasi J., Cossi M., Rega N., Millam J. M., Klene M., Knox J.E., Cross J. B., Bakken V., Adamo C., Jaramillo J., Gomperts R., Stratmann R.E., Yazyev O., Austin A.J., Cammi R., Pomelli C., Ochterski J.W., Martin R.L., Morokuma K., Zakrzewski V.G., Voth G.A., Salvador P., Dannenberg J.J., Dapprich S., Daniels A.D., Farkas O., Foresman J.B., Ortiz J.V., Cioslowski J., and Fox D.J., Wallingford CT: Gaussian, Inc.
Badri Z., Foroutan-Nejad C. 2016. Unification of ground-state aromaticity criteria – structure, electron delocalization, and energy – in light of the quantum chemical topology Phys. Chem. Chem. Phys. 18: 11693-11699.
Pendás A.M., Blanco M.A., Francisco E. 2006. Chemical fragments in real space: definitions, properties, and energetic decompositions. J. Comput. Chem., 28, 161-184.
Pope M., Swenberg C.E. 1982. Electronic processes in organic crystals, New York: Clarendon Press.
Kitaigorodskii A.J. 1973. Molecular Crystals and Molecules, New York: Acad. Press.