Wpływ orientacji czasowej kadry kierowniczej na rozwój organizacji sieciowych
PDF

Jak cytować

Światowiec-Szczepańska, J. (2013). Wpływ orientacji czasowej kadry kierowniczej na rozwój organizacji sieciowych. Zeszyty Naukowe. Organizacja I Zarządzanie, 52(1147), 55-64. https://doi.org/10.34658/oiz.2013.52.55-64

Abstrakt

W obecnych warunkach konkurowania wyznacznikami sukcesu organizacji są jakość sieci, którą współtworzy oraz zajmowana w niej pozycja. Celem artykułu jest analiza potencjalnego wpływu indywidualnej orientacji czasowej menedżera na skuteczne i efektywne współtworzenie organizacji sieciowych. Budowa sieci oraz jej utrzymywanie wymaga znacznego poświęcenia, zazwyczaj przypadającego na początkowy okres uczestnictwa. W artykule wskazano, że menedżerowie zorientowani krótkookresowo, oceniający okazje w krótkiej perspektywie czasu, będą wykazywać mniejszą skłonność do ryzyka i wyrzeczeń. Zjawisko to może stanowić istotną barierę w uczestniczeniu w sieci, a tym bardziej w jej tworzeniu. Tylko firmy o ponadprzeciętnych zdolnościach relacyjnych budowanych w perspektywie długookresowej są w stanie pełnić rolę integratora lub architekta sieci.

https://doi.org/10.34658/oiz.2013.52.55-64
PDF

Bibliografia

Axelrod R.: The Evolution of Cooperation, HarperCollins, New York 1984.

Blau P.M.: Exchange and Power in Social Life, Willey & Sons, New York, 1964.

Cyert R.M., March J.G.: A Behavioral Theory of the Firm, Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ., 1963.

Das T.K., Teng B.: Alliance Constellations: A Social Exchange Perspective, “Academy of Management Review”, 2002, Vol. 27, ss. 445-456.

Das T.K.: Strategic planning and individual temporal orientation. “Strategic Management Journal”, 1987, Vol. 8, s. 203-209.

Das T.K.: Time in Management and Organizational Studies. Time & Society, 1993, Vol. 2, ss. 267-274.

Gulati R., Puranam P., Tushman M.: Meta-Organization Design: Rethinking Design in Interorganizational and Community Contexts, “Strategic Management Journal”, Special Issue: Strategy and the Design of Organizational Architecture, Vol. 33, 2012, ss. 571-586.

Kale P., Dyer J.H., Singh, H.: Alliance Capability, Stock Market Response, and Long-Term Alliance Success: The Role of the Alliance Function, “Strategic Management Journal”, 2002, Vol. 23, ss. 747-767.

Kale P., Singh H., Bell, J.: Relating Well: Building Capabilities for Sustaining Alliance Networks [w:] Kleindorfer, P., Wind, Y. (red.), The Network Challenge: Strategies for Managing the New Interlinked Enterprises, London: Pearson Press 2009.

Macneil I.R.: Contracts: Adjustment of Long-Term Economic Relations Under Classical, Neoclassical and Relational Contract Law, Northwestern University Law Review, 1978, Vol. 72, ss. 854-905.

Mitręga M.: Zdolność sieciowa jako czynnik przewagi konkurencyjnej na rynku przedsiębiorstw, Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej im. Karola Adamieckiego w Katowicach, Katowice 2010.

Popularna encyklopedia powszechna, Tom 11, Fogra Oficyna Wydawnicza, Kraków 1995.

Simon H.: Models of Man, John Wiley & Sons, New York, 1957.

Sluyts K., Matthyssens P., Martens R., Streukens S.: Building Capabilities to Manage Strategic Alliance, Competitive Paper, The 26th IMP conference 2010, Budapest, http://www.impgroup.org/uploads/papers/7473.pdf [dostęp: 10.11.2010].

Światowiec J.: Więzi partnerskie na rynku przedsiębiorstw. PWE, Warszawa 2006.

Światowiec-Szczepańska J.: Ryzyko strategiczne przedsiębiorstw: ujęcie modelowe, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań 2012.

Thibaut J.W., Kelley H.: The Social Psychology of Groups, Wiley, New York, 1959.

Thoms P., Greenberger D.B.: The Relationship between Leadership and Time Orientation, “Journal of Management Inquiry”, 1995, Vol. , ss. 272-292.

Zimbardo P.G., Boyd J.N.: Putting Time in Perspective: A Valid, Reliable, Individual-Differences Metric. “Journal of personality and Social Psychology”, Vol. 77, No. 6, 1999, ss. 1271-1288.

Pobrania pliku

Brak danych dotyczących pobrań pliku.